わざと中古車の販売員のような口調であなたに語りかけてみました。

公平にこの記事を書くことは不可能だと承知しておりますので、ぜひ読者の方々に読み続けていただくようセールストークで始めさせていただきました。なお、最初に念のためお伝えしておきますが、この記事はMailgunを悪く見せたり欠点に焦点を当てたりするものではありません。

早速ですが、このトピックについて掘り下げていきましょう。あなたにとっての最高の代替サービスが見つかることを祈っております。

免責事項：本記事ではソフトウェアカタログの評価、価格、機能を参照しています。これらは執筆時点での情報であり、読者の皆様が記事を読む時点では変更されている可能性があります。

Mailgunの代替サービス：概要

• Mailtrapのメール配信システム: トランザクションメール、一斉送信（バルク）メール、マーケティングメールを大規模に送信する企業に最適。高いメール配信到達率と詳細な分析機能に重点を置いています。
• SendGrid: 大量のトランザクションメールやマーケティングメール、開発者向けAPI、SMTPが必要な企業向け。
• Amazon SES: 他のAWSサービスをすでに利用している企業、またはシニアフルスタック開発者向け。
• MailchimpTransactional Email (旧 Mandrill): Mailchimpのメールマーケティングサービスを既に利用している企業向け。単独製品ではなくアドオンである点に注意。
• Brevo: メールサービスに加えてCRM機能を求める企業向け。
• Postmark: 強力なトランザクションメールサービスが必要で、別途ストリーム経由での一括（バルク）メール送信オプションを求める企業向け。

Mailgun代替サービスの比較基準

重要なのは、各ツールを自社のビジネスニーズに照らし合わせて客観的に評価することです。そしてたとえビジネスが急成長しても、過剰な支払いが不要なサービスを見つけることが必須です。

冒頭の中古車販売員のような話しぶりに少し戻りますが、面倒な作業は全て私が代行し、お客様にご検討いただくカテゴリーを厳選し、技術的な専門用語をあまり使わない形でガイドラインにまとめさせていただきました。

この記事を最後までお読みいただければ、ご自身のビジネスに最も合うサービスが見つかるはずです。😀

メールインフラストラクチャ

おそらくこれが最も重要な要素でしょう。最高の自動化フローやAIアシスタントなど、さまざまな優れた機能が搭載されているサービスを利用していても、メールが受信トレイに届かなかったり、未配達で滞留したり、リクエスト過多でサービスがダウンしたりしまっては意味がありません。

したがって、主に以下の点に焦点を当てると良いでしょう。

配信率

5つのチェック項目と当社のテスト結果をご紹介する前に、まず前提条件を述べておきます。送信ドメインがブラックリストに登録されておらず、基本的に信頼できる送信者であることを仮定しています。そうでない場合は、まずレピュテーションの改善に注力することをお勧めします。

優れた配信率を誇るサービスには以下が必須です。

1. DNSレコードによるメール認証（DKIM、SPF、DMARC）。
2. スパム苦情とバウンスの明確な監視機能。
3. Webhookによるリアルタイム通知機能へのアクセス
4. 受信者管理と主要リストのセグメンテーションのための抑制リスト
5. 専用IPアドレスオプション（自動またはガイド付きウォームアップ機能付きが理想的）

お約束通り、徹底的に配信到達性テストを実施いたしました。技術的な詳細は割愛いたしますが（詳細はこちらをご覧ください）、全てのテストは以下を含む同一条件下で実施しています。

• 無料プラン
• 共有IP
• 同一メールテンプレート（TitanApps社提供）
• 受信トレイ到達率確認のためのシードテスト

結果は以下の通りです。

ご留意事項：

Mailchimp Transactional Emailがテスト対象に含まれていない旨、ご了承ください。今回のテストで除外した理由は、第一に当該サービスはMailchimpのマーケティングサービスへのアドオンであるためです。第二に、無料のMailchimpプランでは、このサービスへのデモにしかアクセスできないため、他社と同様のテスト環境を確保できない可能性があったためです。

ですが、このアドオンは既にMailchimpエコシステムを利用しているユーザーにとって依然として優れた選択肢なので、本記事ではMailchimp Transactional Emailについて言及しております。

信頼性

信頼性とは、無料プランであってもサービス中断が皆無もしくは極めて少なく、稼働率が高いサービスを指します。ちなみに本記事で紹介した代替サービスは全てこの条件を満たしています。ただしご自身で調査されたい方のために、確認すべきポイントを以下に示します。

1. 複数のサーバー設置場所および（または）データセンター。
2. ダウンタイムを最小化し、単一障害点を回避するシステム。
3. フェイルオーバー機構と負荷分散（例：MailtrapのActionMailer balancer）。
4. ネットワーク冗長性（基本的には複数のプロバイダーからの代替ネットワーク経路と接続）。

スケーラビリティ

スケーラビリティとは、増加するメール需要に対応するサービスの容量を指します。同時に、需要が増加に莫大なコストが伴わず、ボトルネックなく安定して運用されることも重要です。

もちろんこの項目は前述の信頼性⬆️と密接に関連しています。

今回はさらに一歩踏み込み、本記事で取り上げる各サービスの拡張性に関するあらゆる情報を調査いたしました。具体的には公式ドキュメント、ステータスページ、一般的な苦情など、あらゆる情報を確認しています。

結論として、すべてのサービスは高いスケーラビリティを備えていることが分かりました。一部のサービス（例：Mailchimp）では、大量利用時の料金が高額になる可能性がある点がデメリットと言えるでしょう。しかし専用IPの利用を前提とすれば、特に問題が生じることはないはずです。

価格

トランザクションメールサービスは無料プランから有料プランまでさまざまな料金のものがあります。本記事をお読みの皆様の予算や要件は私は把握しておりませんので、Mailgunの代替サービスを選ぶ際は、シンプルに以下の点をご検討ください。

• 長期的な予算
• 妥協できる機能（すぐには必要ない機能という意味です）

上記を踏まえ、透明性のある料金体系を提供するプロバイダーを探してみてください。初期費用が多少高くても、適宜将来、簡単かつ素早くスケールアップできるサービスを選択しましょう。

トランザクションメールの送信

トランザクションメールは通常即時配信が求められ、顧客にとってブランドとの最初の接点となるケースが多いものです。例えばウェルカムメール、パスワード変更通知、注文確認メールなどがこれに該当します。したがって、強力なトランザクションメール機能を備えたサービスの利用は重要です。

でも、トランザクションメールについてのうたい文句が本当に事実に基づいているかどうかは、どうやって判断すべきでしょうか？

まずは公式ドキュメント、特にAPI連携に関する資料を確認します。公式SDKを含む充実したドキュメントがある場合は、良質なサービスである可能性が高いでしょう。

さらに、掲示板やニッチなウェブサイトをくまなく調べて、ワークフローに影響する可能性のある事柄や既知のサービス障害がないかを確認します。問題がなければ次のステップへ進みます。

次のステップは、代替サービスがMailgunのMCPサーバーのような利便性向上機能を提供しているかの確認です。これがあるとトランザクションメールの送信が容易になります。例えばMCPの場合、SendGridはメールマーケティング向けのものを提供している一方、Mailtrapはトランザクションメール送信に特化した優れたものを提供しています。

マーケティングメールの送信

マーケターとして重視すべきポイントを以下にまとめました。当然ながら、配信到達率が高く、トランザクションメール対応を提供していることが前提です。以下に要点を示します。

1. セグメンテーション機能：基本的な配信停止リストから高度なキャンペーンセグメンテーションまで、受信者を適切に管理できればエンゲージメントとコンバージョン率の向上につながります。
2. メールデザイン機能：ドラッグ＆ドロップインターフェースは大幅な時間短縮になります。さらにHTML編集機能や既存テンプレートのアップロード機能も必須でしょう。
3. 自動化オプション：複数のキャンペーンを様々な接点から管理する場合、適切なタイミングで顧客にアプローチできるメール自動化ツールは有用です。視覚的な自動化ビルダーと直感的なトリガー設定を備えたサービスが理想的でしょう。
4. 送信ストリームの分離：一斉送信（バルク）/マーケティングメール とトランザクションメッセージを別々のストリームで管理できれば、特に共有IP環境における配信到達性を保護できます。本記事で取り上げるサービスの内、MailtrapとPostmarkの2サービスが分離ストリームを提供しています。
5. A/Bテスト: どのメッセージ、コピー、メール形式がオーディエンスに最も響くかを検証する上で、A/Bテスト以上に有効な方法はないでしょう。

追加のヒント：ほとんどのサービスには何らかのAIアシスタント機能が備わっています。A/Bテスト用の件名や文案のバリエーションをブレインストーミングする際や、自動化フローの支援に、AIアシスタント機能は最も有益です。ただし、これらの機能は通常基本プランでは利用できない点にご注意ください。

メールデザイン

メールデザインについては既に上で少し言及しましたので、このセクションでは最も重要な点を再確認したいと思います。

メールテンプレート対応のデザインはいまや標準機能なので、全サービスで利用可能です。ただし、HTMLメールエディターやドラッグ＆ドロップ式メールビルダーは提供されていないサービスもあるので、ぜひご確認ください。

一般的な話になりますが、ご自身が最も使いやすいソフトウェアを選ぶことをオススメします。また、ほぼいつもドラッグ＆ドロップを使う予定の場合でも、テンプレートのHTMLにアクセスできるサービスを選ぶと良いでしょう。というのも、アクセスできればテンプレートをより柔軟に利用でき、よりうまく制御できるようになるからです。

最後に、プラットフォーム内で保存・管理できるテンプレートの数を忘れずに確認しましょう。

カスタマーサポートとユーザー体験

理想的なのは、チャット、メール、電話サポートなど複数のチャネルを提供するサービスです。

低価格プランではメールまたはチケットサポートのみが提供される場合がある旨、ご注意ください。その場合でも、サポートの対応が迅速であれば、これは大きな問題にはならないでしょう。サポートの対応速度を確認するには、各サービスのSNSをチェックして、スタッフがユーザーとどのようにコミュニケーションを取っているか、特に否定的なコメントがあるかどうかを調べてみてください。おおよその対応速度を把握できるかと思います。

また前述の通り、ニッチな掲示板やウェブサイトは情報の宝庫です。カスタマーサポートについてだけでなく、一般的なユーザー体験についても色々情報を得られるでしょう。

でも率直に申し上げますと、ユーザー体験はあなたの専門性にも依存します。例えばAmazon SESを絶賛する開発者もいますが、仮にご利用になる方がマーケターの場合、Amazon SESのサービスを使いこなすのはほぼ不可能でしょう。したがって、お使いになるサービスを決める前にご自身のニーズとワークフローを慎重に評価することが重要です。

Mailgunのベスト代替案：Mailtrapのメール配信システム

G2: 4.8 Capterra: 4.9

Mailtrapのメール配信システム は、大量のメール送信を行う企業向けに設計されており、開発チームやマーケティングチームに最適です。本サービスは、以下の要素で構成されています。

• Mailtrap RESTful APIおよびSMTP：業界最高水準の分析機能を備えた開発者向けメール送信サービス。
• Mailtrapメールマーケティング：効果的なメールキャンペーンの作成と送信。
• メールサンドボックス：受信者への送信前に、ステージング・開発・QA環境でメールを検査・デバッグ。

特に強調したい主なメリットは以下の通りです。

• 設計段階から高い配信到達率を実現
• 業界最高水準の分析機能
• 24時間365日の有人サポート
• 主要プログラミング言語向けSDK
• ドラッグ＆ドロップ式メールビルダー
• メールテンプレートエディター
• メールテンプレートテストモード
• 直感的な連絡先管理
• AIコンテンツ支援とMCPサーバー統合

MailtrapとMailgunの比較

MailtrapとMailgunの機能詳細比較は下記の表をご確認ください。または総合ガイドもご参照ください。

MailgunからMailtrapへの移行をご検討中の方は、詳細ガイドをぜひご覧ください。

価格

• 無料プラン:
  • 月間3,500通

• Basicプラン:
  • 月間1万通：15ドル
  • 月間5万通：20ドル
  • 月間10万通：30ドル
    
• Businessプラン:
  • 月間10万通：85ドル
  • 月間25万通：200ドル
  • 月間50万通：300ドル
  • 月間75万通：450ドル

• Enterpriseプラン:
  • 月間150万通：750ドル
  • 月間250万通：1,250ドル
  • 月間500万通：2,000ドル

• カスタム
  • 500万通以上/月：要相談

ここでは、月間10万通という典型的なリクエストを例に、簡単な比較を行います。ここに記載されている他のすべてのプランについても同様の比較を行います。

Mailtrapの個人プランでは、月額30ドルで月間最大10万通のメール送信が可能です。1ユーザーライセンス、最大5万件の連絡先、メール配信API/SMTPのフルアクセス、メールマーケティング機能、2段階認証（2FA）、24時間365日サポートが含まれます。

月額85ドルのBusinessプラン（月間10万通）にアップグレードすると、最大1,000ユーザーのライセンス、SSO、専用IP、優先サポートが追加されます。特筆すべきは、送信ドメインに問題が発生した場合にMailtrapアカウント全体を保護する「SaaSセーフガード」ポリシーが含まれる点です。

これは確かにMaigunの74ドルのFoundationプランより高額ですが、含まれる機能を考えると、お買い得と言えるしょう。

カスタマーエクスペリエンス

お客様がMailtrapをいかに高評価しているかについて熱く語ってもいいのですが、「百聞は一見に如かず」なので、実際のユーザーコメントのスクリーンショットをご紹介します。これ以外にも他の場所で、Mailtrapについての生の声をぜひご確認してみてください。

メリット

• 高度なメール配信・テスト機能
• 24時間365日対応の配信到達率サポートチーム
• GDPR準拠およびISO 27001認証
• リアルタイム配信状況アラート
• 詳細なパフォーマンス追跡と分析機能
• 迅速なカスタマーサポートと高度なナレッジベース

デメリット

• 無料プランでは専用IPアドレスが利用不可

SendGrid

G2: 4.0 Capterra: 4.2

SendGridは、多くの統合オプションを備えた拡張性の高いメールサービスを必要とする企業にとって優れた選択肢です。また、マーケティングキャンペーンとトランザクション（ユーザートリガー型）キャンペーンを一つのプラットフォームで管理するのにも適しています。

SendGridとMailgunの比較

Mailgunと比較すると、SendGridはより包括的な分析機能を備えており、個人的には特にAPIに関するドキュメントがより充実していると感じています。ただしシンプルな2段階認証が必要な場合は、Mailgunの方が適しているでしょう。執筆時点では、SendGridはAuthyとSMSのみをサポートしており、どちらも電話番号に紐づいているため、チームで作業する場合に不便を感じる可能性があります。

料金体系

マーケター向けと開発者向けのプランに分かれた複数の階層から選択可能です。どちらにも無料プランがあり、運用開始に必要な費用は以下の通りです。

• マーケター向けプラン：月額15ドルから
• 開発者向けプラン：月額19.95ドルから。

SendGridの料金体系は一見シンプルに見えますが、実際には様々なアドオンやアップセルが存在し、価格が大幅に上昇する可能性がある点に注意が必要です。

例として、月額34.95ドルのEssentialsプランでは月間10万通までのメール送信が可能です。ただしユーザーシートは1席のみ、SSO非対応、専用IPなしとなります。これらを利用するには月額89.95ドルのProプランへのアップグレード、または追加オプションの購入が必要です。

比較対象として、Mailgunの75ドルのFoundationプランでは月間10万通のメール送信が可能で、マルチユーザーアクセス（制限の記載なし）と専用IPが含まれます。ただしSSOは利用できません。これはMailgunの90ドルのScaleプランで提供される機能で、追加オプションとしても利用できません。

メリットとデメリット

メリット

• 豊富なサードパーティ連携機能
• 包括的な技術文書とAPIサポート
• エンタープライズレベルの送信者に対応
• 詳細な分析機能（ただし習得に時間がかかる可能性があります）

デメリット

• 初心者には設定が複雑な場合があるでしょう
• 低価格プランの顧客向けカスタマーサポートの対応が遅い場合があるようです
• 自動化機能はAdvancedプラン（マーケティング製品）でのみ利用可能です

Amazon SES

G2: 4.3 Capterra: 4.7

Amazon Simple Email Service (SES) は、Amazon Web Services (AWS) が提供するクラウドベースのメール送信サービスです。

このサービスを使えば、スケーラブルで信頼性が高く、コスト効率に優れたソリューションを使ってのメールの送受信が可能になります。SESではトランザクションメールや一斉送信（バルク）メールの送信が可能で、AWS Management Console、AWS SDK、またはSMTPおよびAPIインターフェースを通じてアクセスできます。

大量のメールを処理できるように設計されているため、定期的に大量のメールを送信する企業にとって理想的な選択肢でしょう。本サービスが提供する主な機能は以下の通りです。

• カスタマイズ可能なメールヘッダーとタグ
• 自動メール送信
• メールバウンスおよび苦情処理
• メールアドレスおよびコンテンツのフィルタリング
• 複数送信ドメインのサポート
• 専用IPオプション

Amazon SESとMailgunの比較

Amazon SESは信頼性、拡張性、コスト効率性に重点を置いています。比較的ベーシックなメールプロバイダーですが、トランザクションメールには適しているかもしれません。でも、送信レピュテーションを積極的に追跡し、メールの影響を測定する必要がある成長企業には不十分でしょう。

この点において、Mailgunはメールパフォーマンスの追跡や送信データの管理に関する幅広い機能を提供しています。したがって、SESを適切に運用できる信頼性の高い開発チームがいない場合は、Mailgunは堅実なチョイスと言えるでしょう。

料金体系

SESの料金体系は非常に複雑です。ここでは基本を説明しますが、実際の費用を把握するには公式料金ページを必ずご確認ください。

Amazon SESは従量課金制で、送受信メール数と転送データ量によって料金が変動します。最低料金帯では、送受信メール1000通ごとに0.10ドルが課金されます。

例として、10万通のメール送信コストを比較してみましょう。単純計算では10万通×0.10ドル＝10ドルとなり、ここで紹介する他のサービスと比べ圧倒的に安価です。しかし実際には、それほど単純でも安価でもありません。

というのも、これは送信メールのみの料金だからで、受信メール、グローバルエンドポイント、Mail Manager機能（アーカイブなど）は別途課金されます。さらにEC2のデータ転送量に応じて追加料金が発生する可能性があります。

これらを全て考慮すると、より正確な見積もりは15〜25ドルの間となります。でもやはり、再度公式の価格ページをご確認ください。全てをセットアップして稼働させるために費やす開発者の時間も考慮に入れる必要があります。

メリットとデメリット

メリット:

• Amazon.comと同じインフラストラクチャ上で構築
• 従量課金制
• 他のAmazon Web Servicesやシステムとの柔軟な連携
• 高度なサポートオプション

デメリット:

• 分析機能とA/Bテスト機能が限定的
• 基本プランにおけるカスタマーサポートが限定的
• メールテンプレートビルダーがない
• あまりユーザーフレンドリーではない
• 効果的な設定と使用には高度な技術知識が必要

Mailchimp Transactional Email

G2: 4.2 Capterra: 該当なし

前述の通り、これは独立したサービスではなく、Mailchimpのトランザクションメール用アドオンです。

このサービスを使うとMailchimpで利用可能なマーケティング自動化ツールや機能を活用し、メールマーケティングとトランザクションメールを一元管理できます。主な機能は以下の通りです。

• カスタマイズ可能なメールテンプレート
• A/Bテストおよび分割テスト
• メールスケジュール設定
• 自動化されたメールキャンペーン
• リアルタイム追跡とレポート
• クリックと開封の追跡
• 購読管理
• バウンスと購読解除の処理
• スパム苦情対応
• 専用IPアドレス

Mailchimp Transactional EmailとMailgunの比較

このサービスは、パーソナライズされた1対1のEコマースや、定期購読者向けに他のアプリケーションからのメール送信を重視する企業に適しています。

一方、メール送信に関するより高度な制御とデータが必要な企業には、Mailgunが提供する高度な分析機能と配信追跡機能の方が適しているでしょう。

料金体系

Mailchimp Transactional Emailはメール送信量に基づくブロック単位の料金体系を採用しています。例えば、月間10万通のユーザートリガー型メールを送信する場合、4ブロック分の料金である80ドルを支払う必要があります。

これの良い点は、ブロックをまとめて購入すればするほど単価が安くなる点です。ただし、これに加えてMailchimpのマーケティングプラン費用も考慮する必要があります。

結局のところ、Mailgunの方がはるかに安価になるでしょう。Mailgunなら月間10万通のメール送信は75ドルで、専用IP、マルチユーザーアクセス、2段階認証、長期ログ保持などもプランに含まれます。さらに、Mailgunはアドオンではなくスタンドアロンのツールです。

メリットとデメリット

メリット:

• 高い配信到達率
• パーソナライズされた1対1のECメールやアプリケーション生成メールに対応
• Mailchimpと連携され、便利で使いやすい
• 信頼性と拡張性に優れたメール送信機能

デメリット:

• 開発者向け機能に制限あり
• 大量メール送信時のコストが高め
• アナリティクスとA/Bテスト機能が限定的

Brevo

G2: 4.5 Capterra: 4.6

Brevo（旧Sendinblue）は、トランザクションメール、一斉送信（一括・バルク）キャンペーン、マーケティングオートメーションをサポートする多機能なメールプラットフォームです。SMTPとAPIの両方に対応し、メールマーケティングとCRM、SMSツールを一元管理したいチーム向けに充実した機能を提供しています。

Brevoの主な機能は以下の通りです。

• メール自動化ワークフロー
• ドラッグ＆ドロップ式キャンペーンビルダー
• トランザクションメールAPIとSMTP中継
• SMSおよびWhatsAppメッセージング
• 組み込み型CRMとコンタクトセグメンテーション

BrevoとMailgunの比較

Mailgunと比べて、Brevoはマーケティングとオールインワンコミュニケーションに重点を置いています。開発者向けのツールはそれほど高度ではありませんが、メール、SMS、CRMを一元管理する必要がある場合には、Mailgunよりはるかに優れていると言えます。

料金体系

Brevoの無料プランは非常に寛大で、1日最大300通のメールを永久に送信可能です。有料プランは5,000通で月額9ドルからです。ニーズに応じてスケールアップでき、自動化機能は上位プラン限定ですが、エントリーレベルのプラン内容は非常に優れています。

では、10万通のメール送信が必要な場合はどうでしょうか？

この場合、Brevoでは2つの選択肢があり、概要は以下の通りです。

1. Starterプランにはマーケティングメール、トランザクションメール、Brevoブランド表示が含まれます。ブランド表示の削除には月額10.80ドルかかり、専用IPアドレスやSMS/WhatsAppには追加料金がかかります。メール送信のみの料金は月額69.00ドルです。
2. Businessプランでは、マーケティングユーザー1名追加とランディングページ1ページが利用可能です。最大500件のプッシュ通知、A/Bテスト機能、Brevoブランディングの非表示が含まれていて、月額129.00ドルです。

ここでもMailgunの方が安価に見え、Brevoには隠れたコストがあると思われるかもしれません。でも、ユースケースを慎重に検討して、Brevoでは複数のコミュニケーションチャネルとランディングページがサポートされていることを考慮しましょう。これら全てを一元管理する必要がある場合、Brevoの料金は相応だと言えるでしょう。

メリットとデメリット

メリット:

• マーケティングとトランザクション機能を統合したオールインワンプラットフォーム
• 充実した無料プラン
• 直感的な操作性
• SMSとWhatsAppメッセージング機能を含む

デメリット:

• 純粋なトランザクションメールツールと比較して開発者向けドキュメントが限定的
• 配信到達率はPostmarkやMailgunほど安定していません
• 自動化機能の利用には上位プランが必要です

Postmark

G2: 4.6 Capterra: 4.9

Postmarkは、APIまたはSMTPサーバーを介してメールを送受信できるトランザクションメールおよび一斉送信（一括・バルク）メールサービスです。メールのパフォーマンスを把握するのに役立つ信頼性の高い機能の数々と、使いやすさで知られています。

Postmarkの主な機能は以下の通りです。

• リアルタイムメール配信追跡
• バウンス率とスパム苦情データの分析
• 開封・クリック追跡
• カスタマイズ可能なテンプレート
• 各種Webhook

PostmarkとMailgunの比較

Mailgunと比較すると、Postmarkはよりユーザーフレンドリーなインターフェースと、より包括的な分析オプションを提供しています。でもMailgunの方が送信上限が高いので、メール量が多い大規模企業の場合はMailgunの方が適しているかもしれません。

料金体系

Mailtrapと同様に、Postmarkの料金体系は非常に透明性が高いと言えます。隠れた費用はなく、月額100通の無料プランが利用可能です。Basicプランでは115ドルで12万5,000通のメール送信が可能です。業界最安値ではありませんが、信頼性の面では最高水準のサービスを提供しています。

また確かにPostmarkはMailgunより高価ですが、最大5台のサーバーと15以上のメール送信ストリームを提供している旨、考慮する必要があります。また45日間のメールログ保持期間が付帯されていますが、専用IPアドレスは全プランで有料アドオンとなる点に注意が必要です。

メリットとデメリット

メリット:

• 配信到達率（デリバラビリティ）に重点を置いている
• 詳細な追跡と分析機能
• ユーザーフレンドリーなインターフェース
• カスタマイズ可能なテンプレート

デメリット:

• 他のトランザクションメールサービスに比べてコスパが劣りがち
• 他サービスと比較してメール配信が遅い
• 連携機能に制限あり（主要なCRMやマーケティングプラットフォームとの連携にはZapierが必要）

まとめ

念を押してお伝えいたしますが、自社のニーズを慎重に評価し、必要な機能を提供するメールサービスプロバイダーを選ぶことが重要です。

本記事で取り上げた6つの代替サービスは、現在利用可能な最良のメール配信システムです。最後までお読みいただいた皆様は、多額の費用をかけずに、十分な情報に基づいて適切なプロバイダーをお選びいただけることでしょう。ひそかに、Mailtrapを選んでいただけることを願っております。

以下のセクションで、有力候補プロバイダーの概要、情報に基づいて適切にプロバイダーを選択する方法のメソッド、各プロバイダーの詳細なレビューをご紹介します。

さっそく見ていきましょう。

主要SMTPサービスプロバイダー：概要

• Mailtrapのメール配信システム：大規模なメール送信を行う企業に最適です。高いメール配信到達率を実現するよう設計されており、信頼性の高いSMTPと業界最高水準の分析機能を提供しています。

• SendGrid：SMTPメール配信に加えマーケティングツールを求める大企業向け。

• Mailgun: シンプルなSMTPサービスと充実したAPIドキュメントを求める企業向け。

• Mailchimp Transactional Email: 既存のMailchimpユーザーが、マーケティングサービスからTransactional Email（ユーザートリガー型メール）へ機能を拡張したい場合に最適。

• Amazon SES: コスパに優れ、完全に手動で設定すること（多くのコーディングが必要）を好む技術に精通したユーザーに最適。

• Mailjet: メールに加え、大規模なSMSマーケティングを実施したい企業向け。

• Postmark: ユーザー生成メールや一斉送信（バルク）メール送信のためのシンプルなSMTPサービスを望む企業向け。

以下の通り、各プロバイダーの概要を表にまとめました。それぞれのレビューを閲覧するにはリンクをクリックしてください。

*料金情報は2025年1月時点のデータを基にしています。最新の価格詳細については、各プロバイダーの公式ウェブサイトをご覧ください。

SMTPプロバイダーの比較基準

SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) プロバイダーを比較するにあたり、メールインフラ、価格、カスタマーエクスペリエンス、提供機能全体の最適なバランスを重視しました。

さらに（提供されている場合は）マーケティングプラットフォームとメール追跡オプションについても確認しています。

詳細は以下をご覧ください。

メールインフラストラクチャ

まずここでは、配信率・信頼性・拡張性についてご説明します。

配信到達率（デリバラビリティ）

メール配信到達率を重視する場合、以下が必要となります。

• DKIM、SPF、DMARCによるメール認証
• バウンスとスパム苦情の監視
• リアルタイムイベント通知のためのWebhooks
• 基本的なセグメンテーションと受信者管理のための抑制リスト
• 大量送信者向け専用IPアドレス

注記: 上記は、送信者が信頼されており、ドメイン名がブロックリストに登録されていないことを前提としています。万が一、ブロックリストに登録されている場合は、メールが直接スパムフォルダに振り分けられるのを防ぐため、まずレピュテーションを改善する必要があります。

配信到達率や受信トレイ到達率に関しては、SMTPプロバイダーによって異なります。そこで、独立した配信率テストを実施して、下記の同一条件下でプロバイダーを比較しました。

• 無料プラン
• 共有IP
• 同一メールテンプレート
• 受信トレイ到達率モニタリングのためのシードテスト

各SMTPプロバイダーのパフォーマンスは以下の通りです。

完全な結果と方法論については、当社のメール配信到達率比較についてのブログをご覧ください。

信頼性

（無料SMTPサーバーを使う場合でも）高い稼働率と最小限のサービス中断を保証するSMTPプロバイダーが見つけることは必須です。冗長化されたインフラストラクチャと堅牢な災害復旧メカニズムの実績があるプロバイダーを探してください。具体的には以下の要素が重要です。

1. 複数サーバー（データセンターまたはサーバー設置場所）
2. 単一障害点を防止しダウンタイムを最小化するストレージシステム
3. ネットワーク冗長性（異なるプロバイダーからの冗長ネットワーク接続）
4. 負荷分散とフェイルオーバー機構（Mailtrapの場合、SMTPメールサービスが1つ停止してしまった際にはActionMailerバランサーを使ってメールインフラをさらに強化できます。GitHubでご確認ください。）

スケーラビリティ

見込みの送信量と、成長に合わせて柔軟なプランや価格帯が提供されているかをご確認ください。例えば、Mailtrapメール配信API/SMTPのBasicプランでは月額1万通が10ドルから提供されています。そして月間10万通が必要になった場合でも、10倍の料金を支払うことなく簡単に上位プランにスケールアップできます。

料金設定

この記事で取り上げるプロバイダーを選定する上で、透明性が高く合理的な料金プランに着目しました。さらに、信頼性の高いメールインフラと機能性、および配信到達率のバランスがうまく取れているプロバイダーを見つけるようにしました。

でも、私は読者の皆さんの予算や必要としている機能はもちろん存じておりません。そのため、各プロバイダーのレビューのセクションでは、詳細な機能概要と現在の料金を提示いたします。

なお、すべてのプロバイダーが同じ料金体系を採用しているわけではない点にご注意ください。特に大量送信を行う場合や追加のメールツールが必要な際の注意事項は、本記事できちんとお伝えしますのでご留意下さい。

コンプライアンス

規制コンプライアンスは、特にフィンテック、医療、法務などの業界では必須です。SMTPプロバイダーを評価する際は、以下の主要な基準と機能を最優先で確認してください。

• 認証：SOC 2 Type II および ISO 27001 を確認しましょう。
• GDPR / HIPAA対応：転送中および保存時のデータ保護が確保されていることを確認しましょう。
• 認証とアクセス制御：SPF、DKIM、DMARC、鍵のローテーション、APIキーのスコープ設定の実施状況を評価しましょう。
• 監査可能性：詳細なメールログ、暗号化、アクセスレベル情報の追跡を確認しましょう。

参考までに、本記事でご紹介するSMTPサービスの詳細比較を実施しました。以下がその概要です。

方法論の詳細やプロバイダーの比較にご興味がある場合は、当社のSMTPプロバイダーコンプライアンス比較をご覧ください。

カスタマーサポートとユーザーエクスペリエンス

ライブチャット、メール、電話サポートなど、複数のサポートチャネルを提供するプロバイダーが理想的です。

掲示板や SNS、ソフトウェアカタログサイトにアクセスし、ご希望のサービスの有無をご確認ください。特にレビューやコメント欄をチェックして、サービス担当者がユーザーの質問や否定的なコメントにどれだけ迅速に回答しているか（または無回答か）を調べると良いでしょう。

次に、プロバイダーのドキュメントを確認します。これにより、どれほど迅速かつ容易にSMTPサービスを利用開始できるかを判断できます。また、ドキュメントはソフトウェアの複雑さやユーザー体験（UX）について理解する手掛かりにもなります。

例えばMailtrapでは、お客様に以下を提供しております。

• 詳細な設定ガイドとトラブルシューティングガイドを含むヘルプドキュメント
• ブログでは、実用的なコードやテンプレートを含む詳細なガイドを提供。
• 視覚的なガイドやステップバイステップチュートリアルを掲載したYouTubeチャンネル。

トランザクションメールの送信

個人的には、プロバイダーが優秀かを判断する材料の一つは、ユーザーがトリガーするメールを送信できるオプションがあるかどうかだと考えています。さらに様々なプログラミング言語（Python、PHP、Node.jsなど）向けの強力なAPIとSDKを提供している場合、そのプロバイダーが優秀である可能性は倍増します。

この点をふまえてAPIドキュメントを確認し、すべてが適切に文書化されていることを確認しましょう。また、インターネット上で他のユーザーがサービスの配信到達率や使いやすさについてどう言っているかも調べてみます。

でもそもそも、ユーザートリガー型メールとAPIを重視すべき理由は何でしょうか？

第一の理由は、APIを利用すればアプリやサービスからのメール送信を大幅に自動化できるからです。次に、ユーザートリガー型メール（登録確認メールなど）は顧客との最初の接点の一つだからです。したがって、あらゆるメールクライアントでシームレスに動作し、ブランドイメージを向上させるものであることを確認すべきです。

さらに特に開発段階にある場合、これらを支援するツールを提供しているプロバイダーを選ぶと良いでしょう。例として、Mailtrap MCPやPostmark MCPがあります。これらを使えばIDEと連携してメール送信を行ったり、ワークフローを効率化したりできます。

こうしたツールは必須ではなく比較的新しいものですが、確実に作業効率を向上させるアップデートと言えるでしょう。

マーケティングメール送信

私事ですが自分はマーケターなので、通常は自動化オプションと顧客セグメンテーション機能の有無を確認します。次に、メール作成の容易さ（例：ドラッグ＆ドロップインターフェース）をチェックします。理想的には、既存のHTMLテンプレートをアップロードできることが望ましいでしょう。

顧客セグメンテーションに関しては、メールリストのインポート機能と、受信者を各メールやキャンペーンのコホートに簡単に割り当てられる方法が重要です。さらに、非アクティブな顧客、購読解除者、バウンスを簡単に削除できるツール（例：メールに一度も反応やインタラクションがないユーザーを表示するリスト管理オプションなど）があると良いでしょう。

最後に、A/Bテスト機能があれば各顧客層に最も響くメールの種類を容易に測定できるため、さらに良いでしょう。

さて、レビューに入る前に強調しておきたいのは、ほとんどのプロバイダーが基本プランでは全てのメールマーケティングサービスを提供していない点です。でもこれはごく一般的なことで、想定内と言えるでしょう。

免責事項：以下のレビューにはソフトウェアカタログの評価、価格、機能リストが含まれます。これらは執筆時点での情報で、本記事をお読みになる時点では変更されている可能性があります。

最高のSMTPプロバイダー：Mailtrapのメール配信システム

G2: 4.8 Capterra: 4.9

Mailtrapのメール配信システムは、大量のメール送信を行う企業向けに設計されたシステムです。高いメール配信到達率と最高水準の開発者体験に重点を置いた、信頼性の高いSMTPプロバイダーを求める開発チームに最適です。

Mailtrapは、アプリケーションとの迅速かつ容易な統合を実現する25以上の即利用可能なコードスニペットを提供しております。

配信到達率（デリバラビリティ）へのこだわりをお見せするために、GlockAppsでテストを実施したところ、当社SMTP経由のメールの93.2%が受信トレイまたはタブに到達しました（タブ行きはわずか5.8%）。

このような結果を見れば、Mailtrapのクライアント一覧にStackOverflow、PayPal、Atlassian、Adobeなどの企業様が含まれることもそれほど意外ではないでしょう。

料金

無料プランでは月間最大3,500通のメール送信が可能です。この無料プランは非常に充実しており、特にWebhook、メール分析、抑制管理などが含まれています。

大規模な送信を行う企業様には、最も人気の高いBusinessプランをお勧めします。月額85ドルからで、月間最大10万件の連絡先、配信率向上チームによるサポート、専用IPなどをご利用いただけます。詳細は料金ページをご確認ください。

メリットとデメリット

メリット

• Mailtrapはセキュアな（TLS/SSL）本番環境向け信頼性の高いインフラを提供しております。
• 長い認証フォームへの入力は不要で、システムとIPがスパム送信者から保護されるよう専門チームにより管理されています。
• 直感的なセットアップウィザードと、様々なプロジェクトタイプに対応した明確な設定ガイドが備わっているため、アプリケーションとの統合が容易です。
• 見やすいダッシュボード、ドリルダウンレポート、メールログによる実用的な詳細分析機能を使って、メールインフラのパフォーマンスを管理できます。
• Mailtrapはすべてのメール配信API/SMTPプランにおいてGDPR準拠とISO 27001認証を保持しています。
• 配信到達性（デリバラビリティ）の専門家と共に24時間365日の有人サポートを提供しており、あらゆる質問に対応可能です。
• トランザクションメールと一斉送信（バルク）メールは別々のストリームを提供しております。
• Claude、Cursor、VSCコードエディター経由でMCPサーバーとの連携を提供しております。

デメリット

• 現在、MailtrapはZapierやTabular emailなどのサービスとのみ連携可能ですが、今後より多くの連携機能を追加予定です。

SendGrid

G2: 4.0 Capterra: 4.2

SendGridは主に、様々なアプリケーションと統合可能なスケーラブルなメール配信サービスを必要とする開発者やマーケター向けに設計されており、大規模なユーザー生成メールやマーケティングメールを一つのプラットフォームで管理する企業に適しています。

ただし、設定の複雑さやサポート対応の遅さについて一部のユーザーからの指摘があります。また、2段階認証が必要な場合、AuthyかSMS経由でのみ利用可能です。SMSは電話番号に紐づくため、メールインフラに適した認証方法とは言えないでしょう。

料金体系

SendGridは開発者向けとマーケター向けのプランに分かれた段階的な料金体系を提供しており、いずれにも無料プランがあります。

• 開発者向けEssentialsプランは月額19.95ドルから。
• マーケター向けBasicプランは月額15ドルから。

一見すると料金体系はシンプルに見えますが、実際の構造はかなり複雑で、追加販売やアドオンが数多く存在し、実際のコストが急上昇する可能性があることに注意が必要です。

例えば、開発者向けEssentialsプランでは月間10万通のメール送信が可能です。ただし、チームメンバーは1名のみで、専用IPアドレスやSSO（シングルサインオン）は利用できません。これらの機能を利用するには、月額89.95ドルのより上位プランを選択する必要があります。

メリット

• 包括的なAPI：メールアクティビティ向けに堅牢なAPIを提供。キャンペーン最適化のための詳細な分析機能を含む。
• スケーラビリティ： 大量のメール処理に対応。
• 連携機能：様々なプラットフォームやアプリケーションとの連携が可能。

デメリット

• 設定の複雑さ: （特に高度な機能を利用する場合）初期設定と統合プロセスが複雑。
• カスタマーサポート：（特に低価格プランで）サポート対応が遅い場合がある。
• マーケティングオートメーション: アドバンスドマーケティングプランでのみ利用可能。

SendGridの代替サービスをお探しの方は、こちらの記事をご参照ください：SendGridの代替サービス

Mailgun

G2: 4.2 Capterra: 4.3

Mailgunは、ユーザートリガー型メール用のプログラム可能なSMTPサービスを必要とする開発者向けに設計されています。また最近では、Mailgunはマーケティングサービスも提供しています。

通常、このSMTPプロバイダーは、正確な制御と詳細なインサイトをもって大量のメールを管理したい技術に精通したユーザーに好まれています。主に中小企業に適しています。

ただし、DNSレコード経由の認証プロセスがやや煩雑である点には注意が必要です。また、大量送信時の総所有コスト（TCO）を慎重に検討する必要があります。

料金体系

Mailgunは無料プランを提供しており、いくつかの階層型プランではより多くの機能が利用可能で、送信制限も高くなっています。Basicプランは月額15ドルからですが、特にチームで作業する場合は制限事項に細心の注意を払ってください。

メリット

• 柔軟なAPI：開発者向けのAPIで、カスタム統合や自動化をサポート。
• 高い配信率：受信トレイ到達率を向上させる高度なメール検証ツールを搭載。
• 拡張性: パフォーマンスを損なうことなく、増加するメール要件に対応できる効果的な拡張性を備えています。

デメリット

• 習得の難易度: プラットフォームの強力な機能は複雑なため、新規ユーザーの場合、扱いに慣れるのに時間がかかる場合があります。
• 大量送信時の料金設定: 送信量が増えるほどコストが急上昇する可能性があり、すべての企業にとって費用対効果が高いとは限りません。
• DNSレコード: DNSを他者と共有するオプションがありません。

その他のMailgun代替サービスについては、リンク先の記事をご参照ください。また、包括的なMailgunとSendGridの比較記事もご用意しております。リンクをクリックして記事へ移動してください。

Mailchimp Transactional Email

G2: 4.2 Capterra: 該当なし

MailchimpTransactional Email（旧称Mandrill）は、マーケティングメールで既にMailchimpを利用していて、かつマーケティングとユーザートリガー型コミュニケーションが統合されたツールセットを求めるユーザー向けです。

Mailchimpエコシステムにまだ投資していない企業の場合は、コストやプラットフォームの複雑さを注意深く考慮すると良いでしょう。

料金体系

MailchimpTransactional EmailはメインのMailchimpアカウントへのアドオンなので、Mailchimp有料プランの利用が必須です。料金は送信メール量に基づき、メールブロック単位で設定されています。メールブロックあたりの単価は送信量が増えるほど低下します。

価格体系は不透明ではありませんが、このブロック単位の仕組みは若干分かりにくいかもしれません。

よって、計算ツールを使って料金を見積もることをお勧めします。例えば10万通のユーザートリガー型メールを送信する場合、Mailchimpはこれを4ブロック（各20ドル）に分割するため、月額の支払いは80ドルになります。

メリット

• 連携機能: Salesforce、Shopify、Wix、そして興味深いことにCanvaなど、複数のプラットフォームとの連携が可能です。
• ユーザーフレンドリーなインターフェース：直感的なドラッグ＆ドロップエディターと豊富な事前デザイン済みテンプレートを利用できます。
• 機能：A/Bテスト、タイムワープ送信、詳細な分析機能などを搭載。ただしプランによる制限にご注意ください。
• 信頼性：コンプライアンス対応機能とレピュテーションモニタリングを標準装備。

デメリット

• コスト: メール送信量が多いユーザーの場合、高額になる可能性があります。Mailchimpのプランに加えて、トランザクションメールは追加料金が発生します。
• 非マーケターにはあまり直感的ではない: Mailchimpとの連携性は高いものの、Mailchimpプラットフォームに不慣れなユーザーには直感的とは思えない場合があるでしょう。
• サポートの制限：特に技術的な問題に関しては、サポートの対応が遅い、またはあまり有益ではない場合があるようです。

Mailchimp Transactionalと競合他社との比較については、リンク先の記事をご覧ください。さらに、適切な情報に基づいた判断を下すのに役立つチュートリアルを2つご紹介します。

• Sendgrid vs Mandrill vs Mailgun：選び方のポイント
• Sendgrid vs Mailchimp：デザイン・配信率・マーケティング比較

Amazon SES

G2: 4.3 Capterra: 4.7

Amazon Simple Email Service (SES) は、拡張性が高く費用対効果に優れたメール送受信ソリューションを求める開発者向けに設計されています。特に、S3やLambdaなどのAWS エコシステムを既に利用しているユーザーに適しています。

強調しておきますが、SESはAWSクラウドベースサービス内で手頃な価格の拡張性のあるメールソリューションを求める、専門のメールインフラチームを擁する技術に精通した企業のみを対象としています。また、追加のAWSサポートサービスが必要になる可能性がある点にもご留意ください。

料金体系

Amazon SESは従量課金制を採用しており、送信・受信メール数および転送データ量に基づいて課金されます。

例えば、最下位プランでは送信メール1000通あたり0.10ドルで、受信メールも同様の料金がかかります。ただし料金体系はかなり構造化されていて複雑なため、公式ページを確認した上で、自社に適しているか判断することをお勧めします。

メリット

• コスパ：競争力のある価格設定で、特に大量送信者に有利です。
• 高いスケーラビリティ：AWSインフラを使っているので、メール量が急増してもサービス品質を低下させることなく容易に対応可能です。
• 柔軟な導入方法：アプリケーションからの直接送信、SES API、SMTPインターフェース、AWS SDKなど多様な送信手段を提供しています。
• AWSとの統合性：AWSエコシステムを利用中のユーザーの場合、他のAWSサービスとの完全に連携することで機能性が増します。

デメリット

• 設定の複雑さ: 設定と統合が複雑で、特にAWSサービスに不慣れなユーザーは難しいと感じるかもしれません。
• 機能制限: 強力な機能を備える一方、他のメールサービスプロバイダーに見られるマーケティングツールやビジュアルメールビルダーなどのユーザーフレンドリーな機能が一部不足しています。
• カスタマーサポート: 多くのAWSサービスと同様に、サポートは高額になる可能性があります。基本レベルのサポートだけでは足りないと感じるユーザーもいるでしょう。上位レベルのサポートを受けるには追加料金が発生します。

Amazon SESの代替サービスにご興味がある場合は、リンク先の記事をご確認ください。

Mailjet

G2: 4.0 Capterra: 4.3

Mailjetは主にメールマーケティングキャンペーン向けに設計されており、ユーザーがトリガーするメール送信オプションを提供する、シンプルなSMTPサーバープロバイダーです。メールのデザイン、送信、追跡に共同作業ツールを必要とするチームにとって魅力的でしょう。

例えば、WordPressサイトやECサイト向けのSMTP中継サービスが必要な場合、Mailjetは良い選択肢となり得ます。ただし、スケールに伴うコスト影響や必要なカスタマイズの程度についてご留意ください。

料金体系

Mailjetの料金体系は柔軟かつ段階的で、無料プランも提供しています。無料プランにはMailjetのブランド表示が含まれるため、テスト目的でしか使えない点にご注意ください。有料のEssentialプランは月額17ドルからです。

メリット

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：直感的なドラッグ＆ドロップ式メールエディターと共同作業ツールセットを備えているため、簡単にチームでメールキャンペーン制作に取り組めます。
• デュアル機能性：ユーザー生成メールとマーケティングメールの両方が効果的にサポートされています。
• EUデータコンプライアンス対応：欧州のデータ保護基準を厳格に遵守しているため、GDPR準拠を重視する企業に最適です。

デメリット

• カスタマイズの制限: インターフェースは使いやすいものの、テンプレートのカスタマイズオプションはやや限定的と感じるかもしれません。
• 大量送信者向け料金体系：メール送信量が増加するとコストが大幅に上昇する可能性があり、大規模企業には最適でない場合があります。

ちなみに、Mailjetの代替サービス（10選）についてもブログ記事を書きました。ぜひチェックしてみてください。

Postmark

G2: 4.6 Capterra: 4.9

Postmarkは、信頼性を損なうことなく一斉送信（バルク）メールやユーザートリガー型メールを送りたいマーケターや開発者向けです。

エンタープライズレベルのアプリケーションやWordPressサイトを運営し、即時のメール配信（注文確認、パスワードリセット、通知など）を優先したい場合、Postmarkは優れたプロバイダーです。

ただし、より包括的なマーケティングツールを必要とする場合や、予算が限られている中で大量のメールを運用する場合は、追加のソリューションやプロバイダーを検討する必要があるかもしれません。

料金体系

Postmarkは隠れた費用のないシンプルな料金体系を提供しています。無料プランは月間100通で、有料プランの料金は送信メール数に応じて段階的に設定されています。例えば、月間10万通の送信は115ドルです。

メリット

• 高い配信率：配信レピュテーションを積極的に管理でき、配信到達率に重点を置いています。
• 詳細な追跡機能：開封率、クリック率、配信状況などを監視できる詳細なインサイトと追跡機能を提供しています。
• 卓越したサポート：カスタマーサポートは高品質で、必要な時に詳細かつタイムリーな支援を受けられます。

デメリット

• 規模拡大に伴うコスト：サービス品質は高いものの、メール送信量が増加するとコストが大幅に上昇する可能性があるため、予算重視の企業には不向きな場合があります。
• 機能セット：効率的ではあるものの、より広範なマーケティングツールや自動化機能を提供する競合他社と比較すると、機能セットは基本的なものにとどまっていると言えるでしょう。

まとめ

SMTPプロバイダーの分野において、Mailtrapは高い配信到達率（デリバラビリティ）、詳細な分析機能、安全かつ迅速な拡張性に重点を置いており、開発者にとって理想的な選択肢です。さらに、無料メールの上限は寛大です（月間最大3,500通の送信）。

自社サービスについてこのような話をすると自慢話のように聞こえるかもしれませんが、これは単なる空約束ではありません。弊社では専門家チームが日々、よくある問題なく皆様のメールを受信トレイに届けるために尽力しております。ぜひ無料プランをお試しいただき、ご期待に見合ったサービスかどうかご確認ください。

最後に補足ですが、本記事ではBrevo（旧Sendinblue）やNetcoreのPepipostなど、優れたプロバイダー数社を取り上げていない旨、ご了承ください。

なお、フィンテックのような規制業界で活動し、安全でコンプライアンスに準拠したSMTPインフラを必要としている場合は、フィンテック向けSMTPプロバイダーのガイドをぜひご確認ください。

2025年に台頭するSMTPプロバイダーについてお知りになりたい方は、これについてまとめた動画をご覧ください。